欢迎来到mg电子游戏摆脱_mg游戏破解器_mg电子游戏试玩

“狗仔”成不了文明社会的“宠物”

原标题:“狗仔”成不了文明社会的“宠物

  当然,公众是在对公共事务缺乏知情权的无奈中,把嗅觉灵敏的“狗仔”当成了揭露社会阴暗面的高手。但是,人们除了得到一些被“狗仔”挖出来的花边新闻外,看到过几桩真正属于“知情权”范围内的重大事件?比如,百姓的房子被强拆了,在谁也不承认的“待查”下,为何不请“狗仔”到现场“嗅嗅”,看看是谁干的?而当“狗仔”热衷于嗅别人“裤裆”的时候,就“看热闹不怕事大”,最好“狗仔”把人家的裤子也爬下来。难道别人的屁股干不干净,也在公众的“知情权”内?

  对于连日来在网络上喧闹无比的“文章事件”,人们宁愿相信这仅仅是一起狗仔八卦事件,而与严肃的新闻报道无关。因为在当前新闻战线持续开展“三项学习教育活动”的背景下,在“友善”明确列入社会主义核心价值观的时代中,“文章事件”如与新闻报道有关,无疑就是中国新闻界需要警惕的一声警钟。(4月2日《新华网》)

  有人认为“狗仔”的神出鬼没、长期蹲守,可以监督名人自律。在不知“名人”是什么的笼统概念里,只能从“狗仔”刨出来的丑闻中,听闻演艺界明星的风流轶事。对于这些道德范畴的“自律”,如果需要“狗仔”来监督,私人的生活环境将变得十分糟糕。不难想象,“狗仔”通过长期蹲守,在挖到了“偷情”用的“安全套”前,不知偷窥过多少合法的“房事”。名人也是人,如果连吃饭睡觉,逛商场看电影等,都在“狗仔”窥探之下,这还是人过的日子?还有什么个人隐私可言?相关评论指出,“文章事件”,看似有关“新闻报道”是站在抨击婚姻不忠、讨伐“小三”的道德角度展开,但无论是跟踪手法、泄露的方式、对无辜者的伤害,都实际上违背了基本的新闻操守,完全一副狗仔队的做派。

  尽管“狗仔”八卦事件在一定程度上,起到了满足公众“知情权”,令“围观者”感到痛快的作用。但是,公众的“知情权”若需要“狗仔”来满足,本身就有悖于一个文明社会的秩序。况且,在这些“围观者”的“知情权”里,有多少是依法必须公诸于众的东西?在“围观者”的快感中,有多少是对伸张正义的欢呼,又有多少是满足窥探欲后获得的感官刺激?抑或一种不可名状的解气?

  但是,加强对“狗仔”的约束只是一个方面,更重要的是要在端正社会风气上下功夫,只有社会风气普遍洁净了,“狗仔”们才会失去“逐臭”的空间。至于公众真正期望的“知情权”,还是让制度来满足吧——毕竟,“狗仔”不是警犬,不能出“大案”现场,即使混入其中,也未必敢“吠”几声。“狗仔”永远成不了文明社会的“宠物”。

  换一个角度视之,“狗仔”神出鬼没、长期蹲守的“敬业”精神,是出于对社会正义的维护,还是对自身利益的贪婪?这种在很多时候连社会公德和个人隐私权都不顾的行为,本身就是在破坏社会秩序;而在“挖出的爆炸性消息”所带来的商业性效应中,就可获得“眼球经济”的利益最大化。因此,越来越多的国家开始从法律法规和道德层面加强对“狗仔”的约束。

上一篇:林更新发文斥狗仔追拍 谍纸天眼你要不要用一下 下一篇:没有了